電動車“飛線充電”引發(fā)火災(zāi)，責(zé)任誰來擔(dān)？
【案例苑】 ●案情：顧先生從某電動車經(jīng)營部購買了一輛四輪電動車，停放于自家一樓院內(nèi)。一日，顧先生用插線板為停放在一樓院內(nèi)的電動車充電。當(dāng)晚11點(diǎn)，正在充電的電動車突然起火，火勢迅速引燃周邊可燃物，造成租客楊先生等人受傷，大量財(cái)物受損。租客楊先生向法院起訴，要求電池、電動車生產(chǎn)商及銷售方，顧先生及其
易網(wǎng)健康養(yǎng)生網(wǎng)首頁 > 熱門養(yǎng)生知識庫 > 賠償責(zé)任
讓預(yù)付式消費(fèi)值得“托付”
一直以來，預(yù)付式消費(fèi)在健身、培訓(xùn)、餐飲等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用。商家以“優(yōu)惠”和“折扣”吸引消費(fèi)者，使其享受便利與實(shí)惠。然而，近年來頻頻出現(xiàn)的商家跑路現(xiàn)象，嚴(yán)重侵害消費(fèi)者權(quán)益，擾亂市場秩序，也削弱了公眾的消費(fèi)信心。預(yù)付式消費(fèi)的本質(zhì)是消費(fèi)者提前支付費(fèi)用，商家承諾在未來某段時(shí)間提供相應(yīng)服務(wù)。對商家而言，該模式能提
用司法力量遏制預(yù)付式消費(fèi)領(lǐng)域亂象
6月6日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理預(yù)付式消費(fèi)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》向社會公開征求意見。其中規(guī)定，經(jīng)營者存在下列行為，消費(fèi)者請求經(jīng)營者支付懲罰性賠償金的，人民法院應(yīng)予支持：通過虛假折價(jià)、減價(jià)、價(jià)格比較等方式誤導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行預(yù)付式消費(fèi)；收取預(yù)付款后，終止經(jīng)營，既不
“哈克深蹲”傷了腰健身房被判賠償
小劉為了美體塑形，報(bào)名了健身房的私教課。然而，在一次私教課結(jié)束后，小劉感覺腰部不適，且癥狀持續(xù)未能得到好轉(zhuǎn)。小劉認(rèn)為是私教在授課時(shí)給自己安排了超出身體負(fù)荷的運(yùn)動項(xiàng)目所致，與健身房協(xié)商賠償未果，訴至法院。海淀法院經(jīng)審理，判決確認(rèn)雙方的健身私教服務(wù)合同已解除，健身房賠償小劉醫(yī)療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)等
“不得以任何借口拒收患者”彰顯生命至上
近日，西安孕婦流產(chǎn)等事件引發(fā)社會高度關(guān)注。國家衛(wèi)生健康委醫(yī)政醫(yī)管局監(jiān)察專員郭燕紅8日在國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會上表示，在做好疫情防控工作的同時(shí)，必須保障好正常的醫(yī)療服務(wù)，對于有就醫(yī)需求的群眾，尤其急危重癥患者應(yīng)該及時(shí)救治，不得推諉拒診，“決不能以任何借口推諉拒收群眾就醫(yī)”。救死扶傷是每個醫(yī)務(wù)工作
小長假出游消費(fèi)如何避坑
身未動，心已遠(yuǎn)。“五一”小長假即將到來，不少人已經(jīng)按捺不住自己內(nèi)心的期盼，開始籌劃起出行旅程。可是，萬一在出游過程中，跟訂票網(wǎng)站、酒店、旅行社、景區(qū)發(fā)生糾紛怎么辦？別擔(dān)心，下面這份旅游避坑指南可以讓你的行程更愉快、舒心。提問1預(yù)訂容易退改難行程有變?nèi)绾尉S權(quán)？通過旅行社或者線上平臺預(yù)訂跟團(tuán)游是不少消費(fèi)