垃圾不夠，大白菜來湊？近日，北京某垃圾分類桶站工作人員將白菜剁碎充作廚余垃圾的視頻，引起了公眾的關(guān)注和質(zhì)疑。
當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)方面回應(yīng)稱，涉事地的垃圾分類桶由北京某城市環(huán)境管理有限公司負責(zé)日常管理和維護，因月底尚未完成當(dāng)月廚余垃圾分揀任務(wù)，涉事員工將公司內(nèi)部食堂的白菜充當(dāng)廚余垃圾處理。
相較于垃圾不分類、亂丟棄，刻意“制造浪費”的行為更讓人憤慨。涉事公司為完成任務(wù)，如此反常操作而成為眾矢之的，不同程度暴露其應(yīng)付心態(tài)。但從另一個角度說，基層接到的廚余垃圾分揀任務(wù)指標，本身也存在不盡合理之處。
近年來，不少地方都發(fā)布了廚余垃圾收運率、分出率任務(wù)等考核標準。設(shè)立任務(wù)指標的初衷，本是為了督促環(huán)衛(wèi)工人提高工作效率，進一步推動居民生活垃圾分類習(xí)慣養(yǎng)成，從而達到清潔環(huán)境、變廢為寶的目的。但簡單化的考核是否合理？考慮到各地情況差異，“一刀切”的指標很可能與實際情況不符。像垃圾分揀這樣的任務(wù)，如果要讓基層必須完成多少廚余垃圾量，就難免會出現(xiàn)沒有垃圾制造垃圾，甚至數(shù)據(jù)造假的奇葩現(xiàn)象。
垃圾分類涉及千家萬戶，是一項系統(tǒng)性工程。垃圾分類推行多年，在一些地方仍停留在表面。如何把垃圾“分”好，需要更細致的政策管理和制度設(shè)計。諸如績效考核是否量化、如何量化、考核哪些指標等問題，需要在充分調(diào)研和實事求是的基礎(chǔ)上進行系統(tǒng)完善。面對這項長期而艱巨的任務(wù)，需要俯身到群眾中去，充分考慮基層實際情況和合理訴求，避免出現(xiàn)不接地氣、不切實際、不夠科學(xué)的考核標準。唯有打破形式主義，尊重規(guī)律，垃圾分類才能真正成為改善生態(tài)環(huán)境的惠民之舉，助力經(jīng)濟社會綠色低碳發(fā)展。
